当前位置: 首页 > 专题研究 > 滨水景观

从传统护岸存在的问题来看生态护岸与传统护岸的区别

浏览数: 发表日期:2013/7/26 10:16:20

来源:九地国际城市水系规划所    

     1、传统护岸存在的问题

      长期以来,传统的河道护岸工程往往局限于防洪、排涝、引水和航运等基本功能。在护岸工程设计中,特别是城市河道,为了控制河势和确保河道的防洪安全,着力于运用块石、混凝土等硬质材料的结构设计,而很少考虑河道的生态、景观、休闲、娱乐等其他功能。现行城市防洪工程设计规范,也未明确提出河道护岸的生态学要求,致使不少地方的河道被人为渠化及对河岸的强行硬化。此种做法,对河道和人类造成了以下负面影响:

      (1)对生态环境的影响

      河岸衬砌硬化之后,使得原始河岸面目全非、土体与水体的关系相割裂,隔断了河道水域中的生物、微生物与陆域的接触,并引起其自然生存环境恶化,河流的天然自净能力因此下降。同时,硬化型河岸使得水生植物无法生长,各种水生动物也因生存环境改变而无法生存,整个生态系统的食物链因硬化河岸而断开,河流因此失去了生态廊道的作用,生态系统的整体平衡遭到破坏,并由此诱发严重的生态环境问题。

      (2)对人类生活环境的影响

      河道两岸修筑防洪堤岸并实施硬化护坡之后,河流基本失去了其原生态功能,使得人与河流原本的和谐关系被破坏,从而导致人们失去了往昔那种自然野趣的亲水、休闲和娱乐场所,继而对人们的身心健康和精神生活带来一定影响。

      (3)对自然景观的影响

      河流本是自然界一道靓丽的风景,特别是城市河道,其景观效果更是一座城市的历史、文化、资源、财富和文明程度的象征。按传统方法整治后的河道,河槽渠化、河岸硬化、边界整齐、走向笔直,违背了现代人追求回归自然以及与自然和谐相处的景观需求和心理期待。

     2、生态护岸传统护岸区别

      九地国际认为所谓河道生态护岸,应是指以治河工程学为基础,融生物学、生态学、环境学、园林学和景观学等学科为一体的新型河道护岸技术。生态护岸与传统护岸都属治河防洪工程,其区别在于:

      (1)从设计理念来看,传统护岸强调的是“兴利除害”,尤其是防洪安全这一基本功能;而生态型护岸,则除重点考虑堤岸安全性之外,还须重视人与自然和谐相处和生态环境建设,即还要考虑亲水、休闲、娱乐、景观与生态等其他功能。

      (2)从河道形态来看,传统护岸规划的河道,岸线平行、岸坡硬化、断面形态规则、断面尺度沿程不变;而生态型护岸,岸线蜿蜒自如,岸坡近天然态,断面形态具有多样性、自然性和生态性。

      (3)从所用材料来看,传统护岸工程主要采用抛石、砌石、 混凝土块、现浇混凝土、铰链混凝土排及土工模袋等硬质材料;而生态型护岸,所用材料一般为天然石、木材、植物、多孔渗透性混凝土及土工材料等。

      (4)从设计施工来看,传统护岸工程的设计施工比较规范,但工程完建后一般需要在岁修中填残补遗,后期管理维护工作不容忽视;而生态型护岸,其设计施工方法因河因地各异,现阶段尚无成熟的设计施工技术规范,但相对传统护岸说来,其长期管理维护的工作相对要轻些。

      (5)从工程效果来看,传统护岸工程完建后,生态环境往往变恶化,尤其在人口高密区,工程措施往往不能满足生态环境和景观的要求;而生态型护岸,生态环境得以改善,与常规的抛石、混凝土等硬质护岸结构相比,外观更接近自然态,因而更能满足生态和环境要求。

      综上看来,生态型护岸是传统型护岸的改进,是治河工程学科发展到相对高级阶段的产物,是现代人渴求与自然和谐相处的需要。生态型护岸既源于传统型护岸,也有别于传统型护岸,它是护岸工程技术发展与进步的必然结果。随着社会生态环保理念的深入,人们将不断地提高对护岸工程生态环境效益的要求,因而传统型护岸必然要向着生态型护岸方向发展。http://www.jiudi.net/content/?1476.html 生态水系规划 生态护岸 滨水景观设计 河道景观设计 水系规划公司